Panelica と CyberPanel
各ベンダーが公式に公開している2026年の価格とドキュメントに基づく詳細比較です。曖昧な主張はなく、すべての項目を提供元の公式ページで確認できます。
毎月実際にかかる費用
各プロジェクトの2026年公式ページに掲載されたベンダー価格。
Panelicaが優れている点、CyberPanelが優れている点
サードパーティ製アドオンなしで各プラットフォームが提供する機能です。「一部対応」は、機能に制限があるか、有料拡張機能が必要なことを示します。
| 機能 | Panelica | CyberPanel |
|---|---|---|
| Webエンジンの柔軟性 | ✓ Apache + nginx（ドメインごと）+ ハイブリッド | OpenLiteSpeed / LSWSのみ |
| AIコパイロットを標準搭載 | OpsAI · 15の専門家 · 1,263のエンドポイント | , |
| iOS・Androidネイティブアプリ | ✓ App Store / Google Playで提供 | , |
| 5層のカーネル分離 | ✓ cgroups + ns + chroot + FPM + 権限 | FPM + 権限（LXCはオプション） |
| ワンクリック移行 | ✓ CyberPanelを含む7段階の移行プロセス | cPanelからのみ変換 |
| WordPress Toolkit | ✓ インストール + セキュリティ強化 + ベンチマーク + Redis Boost | WordPress Manager（インストール + LSCache） |
| 多言語UI | 31言語にネイティブ対応 | 英語 + 一部ローカライズ |
| テンプレート対応のDocker管理 | ✓ ワンクリックテンプレート99種 | Dockerモジュール（テンプレートギャラリーなし） |
| REST APIの提供範囲 | APIエンドポイント1,263件 | ✓ APIを拡充中 |
| 42色のホワイトラベル | ✓ テナント単位またはプラン単位 | ロゴと色のみ |
| リセラーモード（サブアカウント） | ✓ クォータ付きで標準搭載 | アドオン（UXに制限あり） |
| 公開CVE（2024–2025年） | なし | CVE-2024-51567 (RCE, CVSS 10.0) |
| 2026年の価格動向 | 安定 | 安定（OLS無料） |
それぞれに最適な用途
CyberPanelは堅牢なOpenLiteSpeed専用パネルです。Panelicaは特定のエンジンに依存しないマルチテナント型ホスティングプラットフォームです。最適化の対象が異なります。
Panelicaを選ぶべきケース…
- OpenLiteSpeedに固定されず、ドメインごとにApache、nginx、またはハイブリッド構成を使いたい場合。
- 共有ホスティングの顧客向けに、深いマルチテナント分離（カーネルの5層分離）が必要な場合。
- 標準搭載のiOS・Androidアプリと、パネルを熟知したAIコパイロットが必要な場合。
- cPanel、Plesk、DirectAdmin、CyberPanelからすぐに移行できる機能が必要な場合。
- 世界中の顧客向けに、31言語にネイティブ対応したUIが必要な場合。
CyberPanelを使い続けるのがおすすめの場合…
- ワークロードがすべてWordPressで、LSCacheとOpenLiteSpeedを密接に連携させたい場合。
- 他へ移行できないLSWS Enterpriseライセンスをすでに所有している場合。
- 多言語UI、モバイルアプリ、AIアシスタンスが不要な場合。
- チームがCyberPanelのCLIやモジュールのエコシステムに精通している場合。
ワンクリックでCyberPanelから移行
Panelicaのインポーターは既存のCyberPanelサーバーに接続し、すべてのサイトを検出したうえで、ファイル、MariaDB/MySQLデータベース、メールボックス、DNSゾーン、SSL証明書をコピーします。パスワードハッシュは1バイトも変更せずに保持されます。エンドユーザーがパスワードを再設定する必要はありません。
永久無料です。本当です。
クレジットカード不要、期限なし、機能制限なしで、ドメイン3つを永久無料でご利用いただけます。足りなくなった場合にのみ、Professional（$4.99/mo）へアップグレードできます。
実際の料金は料金ページでご確認いただけます。隠れたアップグレード料金、追加料金、アカウントに応じた料金階層はありません。
Panelicaの料金を見るCyberPanelからの移行について
CyberPanelは本当に無料ですか？
無制限のドメインに対応するOpenLiteSpeed版は無料です。CyberPanel Enterprise（LiteSpeed Web Server Enterprise）は1ドメインのみ無料です。複数ドメインでEnterpriseを利用するには、LiteSpeed TechnologiesのLSWSライセンス階層が必要です（ドメイン数とRAMに応じて$10–92/mo）。
CyberPanelがPanelicaより優れている点は何ですか？
OpenLiteSpeed向けに最適化され、キャッシュを多用する単一サーバーでのWordPressの純粋な処理性能です。CyberPanelはOLSと緊密に連携しているため、すべてのサイトで同じエンジンを使う場合、LSCacheで優れた数値を実現します。ワークロードが「WordPress + LSCacheのみ」であれば、純粋なベンチマーク性能でCyberPanelに勝つのは困難です。
CyberPanelからPanelicaへ移行できますか？
はい。Panelicaのインポーターは移行元としてCyberPanelに対応しており、ファイル、MariaDB/MySQLデータベース、メールボックス、DNSゾーン、SSL証明書をコピーします。メールとMySQLのSHA512-CRYPTパスワードハッシュは1バイトも変更せずに保持されます。エンドユーザーがパスワードを再設定する必要はありません。
CyberPanelがOpenLiteSpeedに固定されているように、Panelicaも単一のWebエンジンに固定されていますか？
いいえ。PanelicaではドメインごとにnginxまたはApacheを選択できます（nginxがApacheのリバースプロキシとなり、.htaccessとの完全な互換性を実現するハイブリッドモードもあります）。CyberPanelはOpenLiteSpeed/LSWSのみを前提に構築されています。WordPress + LSCacheには最適ですが、顧客がApache専用モジュールを必要とする場合には制約となります。
分離機能を比較するとどうですか？
Panelicaは5層のカーネル分離を適用します。CPU/RAM/IO/PIDの上限を設定するcgroups v2、Linux名前空間（PID + mount）、SSHで隔離されたユーザー向けのSSH chroot、open_basedir + disable_functionsを設定したユーザーごとのPHP-FPM、ユーザーごとのUID/GIDによるUnix権限です。CyberPanelは主にPHP-FPMのopen_basedirとUnix権限に依存し、高度な分離にはオプションでLXCを利用します。